新型“工具”用于癫痫患者手术后评估

尽管超过10年的I级证据以及临床研究实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶高血压病患者应顾虑进行动手术审核。但目前高血压诊断以及动手术审核之前仍存在严重过长，主要由于资源容许、种族主义差异、病患者对动手术风险的误解以及对新型抗高血压药物（AEDs）过度乐观等原因。因此，只能新型方法来可用性病患者护理，并且增高动手术候选者筛选的复杂程度。

近期来自温尼伯国立大学的研究者们，可用RAND-UCLA有用度方法，开发出一项基于网络、自由可用、8项问题的临床研究决定方法——加拿大高血压动手术特性（CASES）方法，来协助临床研究医生鉴定动手术审核的可能受益者。而本文检测了CASES因特网方法用于高血压动手术审核的应与；并且相符应与局数是否与临床研究高血压专家的判断相一致。文章因特网发表于9年末2日的Neurology刊物上。

研究共设为高血压门诊内的107名局灶性高血压病患者，可用CASES方法对受试者进行审核。并搜罗高血压类型、高血压时长、高血压频率、高血压显然以及抗高血压药物的可用数量、AED无关的副作用等信息。然后将有用性比率与搜罗到的回顾进行对比。

结果显示，共39名病患者（36.4%）被列为有用用于高血压动手术审核者，所有病患者均尝试了2种或更加多的AEDs。其之前大部分病患者(84.6%)之前现在被列为顾虑或之前选用于动手术审核者，CASES因特网方法可行性颇高。

结果提示，这种因特网临床研究决定性方法，能够相符局灶性高血压病患者是否限于于动手术审核。但仍只能将CASES方法运用于临床研究实践之前并审核其优化病患者高血压的发展前景，以进一步进行方法可行性的验证。

查看信源地址

编辑： neuro207