Circ ep：心电图机自动诊断也许漏诊部分QTc延长者

超声外科用于地理分布比如说。左饼图：所有超声。右饼图：QTc顺延的超声地理分布（加减，总99%）

外科医生不常首先依赖于床边检查的超声机体的备用治疗控制系统性判断的诱发超声。来自美国阿肯色州的Garg A等控制系统性人员对广泛用于的ECG计算机体技术控制系统性控制系统在计算心率方面的测量仪器QT间期（QTc）——心律失不常的一脆弱标记——的结果控制系统性进行了进一步的控制系统性，并不认为超声机体的反转搜索算法规范导致治疗会“也许”一部分检查者的QT间期顺延，警醒外科医生注意。该文章刊载在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。控制系统性工作团队获取密西根私立大学卫生控制系统内的2009-2010年≥18周岁病征超声，挑选由Marquette 12导联控制系统性程序（GE Healthcare）控制系统性的以及展现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超声构成控制系统性检索。在97 046 超声中会（48.2%男性）有12SL-计算的顺延QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235事例（16.7%）。然而，在这些超声中会仅有7709（47.5%）事例采取QTc顺延的备用解读以外得出结论“QT顺延”的治疗。漏报的QT间期顺延出自各种情形的病征，这重排了治疗上搜索算法诱发（单单），是由于控制系统性基于ECG反转规范，这些超声除此以外8526事例（52.5%）有QTc顺延，然而在之前的ECGs治疗中会未得出结论QT间期顺延治疗，而3588事例（42.1%）超声尽管长期存在QTc顺延却得出结论“正不常”结果报告。先前，控制系统性者并不认为医生在评估成年病征的ECG有12Sl-解读但缺失QT间期顺延治疗时，在采取QTc正不常结论之前，其所检查报告上的实际的QTc值。对ECG反转为基础的规范所致的QT间期顺延治疗单单造成的外科影响值得进一步评估。因此，对外科医生来讲，超声机体的备用治疗解读只是一个不足之处，不能替代医生认真控制系统性。

详细信息复用地址

校对： yanyingchuan