Circ ep：心电图机备用诊断可能漏诊部分QTc延长者

脑电上图外科使用属是从。左饼上图：所有脑电上图。右饼上图：QTc该线的脑电上图属（四舍五入，总99%）

外科医生最常首先相关联床边检查的脑电上图机内的自动病患分析判断的异最常脑电上图。来自美国北卡罗来纳州的Garg A等研究者人员对广泛使用的ECG计算机内分析系统设计在计算心率相关的校正QT间期（QTc）——心力衰竭的一险恶上图标——的结果分析进行了初步的研究者，认为脑电上图机内的波形线性标准规范导致病患会“显然”一部分检查者的QT间期该线，警醒外科医生注意。该撰文发表在2013年2月底的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究者制作组受益密歇根大学卫生系统设计内的2009-2010年≥18周岁患者脑电上图，选取由Marquette 12导联分析程序（GE Healthcare）分析的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的脑电上图构成研究者数据库。在97 046 脑电上图中（48.2%女性）有12SL-计算的该线QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/都只为≥460ms）有16235由此可知（16.7%）。然而，在这些脑电上图中仅有7709（47.5%）由此可知考虑QTc该线的自动解释包括给出“QT该线”的病患。漏报的QT间期该线见于各种情形的患者，这化学反应了病患上线性抑制（局限于），是由于分析基于ECG波形标准规范，这些脑电上图中有8526由此可知（52.5%）有QTc该线，然而在之后的ECGs病患中未给出QT间期该线病患，而3588由此可知（42.1%）脑电上图尽管实际上QTc该线却给出“正最常”结果报告。最后，研究者者认为医生在评估成年人患者的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期该线病患时，在考虑QTc正最常结论前，应检查报告上的理论上的QTc参数。对ECG波形为基础的标准规范致使的QT间期该线病患局限于造成的外科影响参数得进一步评估。因此，对外科医生来讲，脑电上图机内的自动病患解释只是一个补充，不可替代医生认真分析。

察看信道邮箱

编辑： yanyingchuan